返回上层

v6娱乐 孩子高坠身亡 家长物业看护人责任到底怎么分?

字号+ 来源:彩部落娱乐登录地址 浏览量:68900 2017-11-22 21:03:01 我要评论

会见中,俞正声肯定了顾问委员会对清华大学和中国的发展所作的贡献,他希望各位委员一如既往地推动清华大学经济管理教育的进步,为中国经济发展以及中国与世界经济的融合提供智力支持。普铁方面:深圳、东莞东、深圳东、深圳西站始发前往京九铁路方向部分列车停运,广九直通车全部停运。水贝实业股份有限公司董事长张兴祥介绍,水贝村原有村集体和村民物业178栋,拆赔比是1:1,其中一层赔商铺,二层以上赔住宅,水贝村村民均选择了回迁,没有现金补偿。目前,水贝村尚有少数几户村民没有完成签约。根据预测,“海马”以20~25公里的时速向西偏北方向移动,强度逐渐减弱;上午进入南海东北部海域,之后逐渐向广东东部沿海靠近,并可能于21日下午在广东惠来到深圳一带沿海登陆,将对福建省造成风雨影响。。

谁来拯救这个年轻的政党,谁来保护这中华崛起的星星之火?毛泽东在回答“谁使长征胜利”的问题时曾回答说:“是共产党。没有共产党,这样的长征是不可能设想的。”v6娱乐QQ图片20161024160304.jpgQQ图片20161024160317.jpg伤情府谷街头出现多名伤者

  孩子高坠身亡 留下争端一串家长与物业 看护人与公司 责任到底怎么分?

  12岁女孩胡某跨出自家阁楼的窗户,走上楼顶的平台,接着坠楼身亡。妈妈王某将开发商告上法庭,认为由于设计上的缺陷,使得孩子非常容易进入天台,且天台并无护栏等任何保护设施,最终导致坠亡,因此索讨各项损失共计139万余元。

  此前不久,另一起孩子坠亡案件已在北京二中院开庭审理。一位年轻妈妈带着两岁7个月的女儿前往一家公司应聘,面试时孩子交给朋友也是该公司员工的郭某照顾,不料,孩子玩耍中从四楼楼梯的缝隙中坠地身亡。

  同是孩子坠楼,家长、物业乃至与此有关的各方,到底谁该负责谁不该负责,建筑物从楼梯到天台的设计,是否必须要考虑到幼儿们的各种不确定因素?孩子遭遇的悲剧,应该给我们敲响哪些警钟?

  案例 1

  12岁女童天台坠亡 无护栏成家属追责重点

  今年4月17日,家住顺义某小区的女子李某霞的天塌下来了。她12岁的女儿从自家阁楼的窗户跨出,走上外面的楼顶平台,从14层高的楼顶坠落身亡。现在没人能准确地知道她为什么要跨出窗户,更没人知道孩子是怎么摔下去的,李某霞知道的是,身患糖尿病已无法再生育的她,在这一天,失去了唯一的孩子。

  房子的业主是李某霞的姐姐李某燕。自从2014年交房,姐妹俩带着孩子胡某一直住在这里。在起诉书中,原告提到,自家阁楼外侧就是天台,打开窗户就可以进入。天台临空之处没有任何诸如护栏之类的保护设施,就算是大白天,也一样存在坠落的可能。但即使如此,开发商向小区业主发放的《装修须知》中也明确提及“禁止安装外护栏”。李某霞认为,根据住宅设计的相关国家标准,“外廊、内天井及上人屋顶的临空处,6层和6层以下的栏杆净高不能低于1.05米,7层及以上不得低于1.10米”。此外,护栏必须采用防止儿童攀登的构造,垂直的栏杆间距不得大于0.11米。显然,这个楼顶的设计,并不符合强制性国标。

  李某霞认为,正是因为设计施工上的问题,导致了孩子坠亡,开发商应为此承担责任。

  庭审当中,被告方开发商的代理律师完全否认本方在这起悲剧中存在责任。开发商在事发后也曾进行了现场勘查,确认这个地方只有从窗户爬出去才可到达。“死者已经12岁了,属于限制行为能力人,如果不是故意跳出去的话,不会造成死亡。”律师同时认为,依据设计规范,天台并不属于必须安装护栏的范围。“这个天台,在入住合约当中已经写明属于‘非上人屋面’,这个位置属于公用设施,本来就是不允许上人的。”

  对此,原告一方表示,是不是“非上人屋面”,不是通过入住合约就确定的,首先要看天台的功能、出入便利程度。“如果是非常轻易就可以上去的地方,却定义成非上人屋面,不能说服法庭。”原告称,这个天台一直有人利用,有人晾晒衣服,有人种草、养花、养鸽子,开发商说它是“非上人屋面”不符合实际。

  在庭审中,被告一方提及,胡某在坠楼之前,其母督促孩子写作业时,曾批评她玩手机。“她的大姨也因为孩子说谎打过她一次。她是小学生,已经有行为上的意识了,若不是自己要从窗户爬出去,也不会导致坠楼的结果。”原告当即反驳说,孩子性格开朗,只是不爱写作业,在学习上有惰性。她为此被批评也不止一次,并非是因为突然遭受批评而想不开。“被告的推理不严谨。”

  由于被告一方拒绝调解,此案将择期再审,法院也将直接组织双方进行现场勘查。

  案例 2 

  临时看护人疏忽 幼童从栏杆缝隙掉出

  仅仅两岁7个月就告别人世的于某更令人唏嘘。该案在北京二中院二审时,法官当庭播放了事发时的录像,旁听席上不断传出心痛的失声惊呼。

  这一惨剧发生在去年2月29日。监控画面中,两岁多的小姑娘沿着楼梯从三层蹒跚着攀爬到四楼,看上去正玩得高兴,在四楼楼梯栏杆处,她的小身体从栏杆缝隙处向外挪动,电光石火之间,突然消失不见了。短短几秒之内,从三楼冲上来一名女子,惊慌地朝下张望。

  一审法院查明,去年2月29日,孩子的母亲于丽接受了自己的朋友、太平人寿保险公司业务员郭某的邀请,带着孩子前往位于大兴金苑路金融大厦的保险公司面试。在此期间,孩子交由郭某照管,却不慎发生意外。一审法院认定,大厦的产权人和管理人多元电气公司、保险公司和郭某分别承担40%、30%、20%的责任。孩子母亲于丽承担10%责任。这三方均表示不服,上诉至北京二中院。

  庭审中,三方认为,自己这边或是根本不该承担责任,或是即使承担,也不该是这个比例。产权方说,作为一个金融大厦,租客们基本全是金融类的公司,没有餐饮类,没有让孩子玩耍的地方,本就不是孩子该出没的地方。况且家长带着孩子进来,谁能想到竟然出现照顾不周的情况?

  郭某的代理人则表示,郭某的行为是职务行为。“招聘是郭某的工作职责,帮着应聘者带孩子,也是为了她能更好地进行面试。”但这一点立即遭到保险公司的反对:有谁指示你去带孩子了?保险公司代理人表示,公司确实有责任,孩子当时跟母亲来参加面试,公司应该及时劝阻。但事发处是大厦的公共区域,已经脱离了保险公司承租的范围。同时,员工郭某确实有招聘业务,但是公司并没有授权她,让她允许应聘者带着孩子来,也没有授权她去看护孩子。

  在法庭辩论阶段,上诉方多元公司代理人提出了一个细节:孩子母亲于丽曾经在和自己的朋友、保险公司业务员郭某的短信里说,当天孩子应该去幼儿园,但是孩子闹着不想去,她也就没让孩子去。“这就说明,本来她是有条件将孩子送到幼儿园的,但是她没有,在面试过程中,她也看见郭某带着孩子在楼道里玩耍,她本人应该是有监护责任的,但是她没有尽到义务。”

  于家的代理人在法庭辩论中说,这个大厦是公开场所,于丽带孩子进入的时候,各方都没有阻止和提醒。她本人是不可能知道这座大厦存在安全隐患。她进入大厦,并没有过错。于和郭是朋友,郭有育儿经验,又是保险公司员工,在她帮助看孩子的时候,手头也没有其他工作。这些怎能成为一个孩子妈妈不负责任的说辞?“孩子死亡后,于丽的精神崩溃,可能一辈子都不能恢复。”

  目前本案二审尚未宣判。

  剖析

  涉及众多法律

  责任划分

  是最大焦点

  记者庭后回访了位于大兴的金融大厦。这里的楼梯宽2米左右,扶手间空隙用有机玻璃挡住。据在这里租用房屋的公司工作人员介绍,去年的孩子坠楼事件发生后,楼梯扶手间的小缝隙也都被挡板挡住。

  是不是商业楼宇的楼梯设计都需要在细节上如此小心?记者选择两处儿童教育机构集中的商业中心观察。在望京方恒购物中心,内天井面积巨大,二层和四层有大量儿童教育机构,从学龄前至小学高年级的孩子随处可见。记者注意到,内天井周边护栏同样全部被有机玻璃封闭,相关提示也较为醒目;在崇文门附近的新活馆,内天井和电梯旁临空位置上,有机玻璃挡板比金属扶手高出约30厘米,且醒目的提示牌每隔数米就悬挂一面。

  对于于某坠亡案的一审判决,北京市易和律师事务所李军律师认为,按照二审庭审中的各方说法,郭某的行为应当属于职务行为,她所承担的20%的赔偿责任,若能确定为保险公司一并承担似乎更为理想。当然,她在整个事件中所应承担的责任非常清楚,正是因为她的疏忽才导致了孩子坠亡。保险公司在履行了赔偿责任之后,理所当然可向她追偿。“产权单位被判应承担40%责任,我个人认为是合适的,产权单位以‘我是金融大厦,没有餐饮和幼教’的理由忽视安全设施的说法存在一定问题。没有哪条法律会支持‘金融大厦盖起来了,孩子不能进’的说法。”

  康达律师事务所韩骁律师说,在天台坠楼案中,可能的责任主体包括监护人与房屋出卖机构。根据庭审中的信息,可以发现孩子的母亲在履行监护责任上有瑕疵,放任孩子打开窗户去天台。不过考虑到孩子已经12岁,对于一般的事物已经有了自己的判断能力,因此在责任分配上,孩子的母亲可能会较轻一点。房地产公司一方,尽管在房屋买卖过程中合同未对天台等楼房共有部分作出约定,但依据法律规定,天台属于建筑物区分所有权部分。“按照最高人民法院相关司法解释规定,房地产公司对天台的安全标准具有保障的义务。根据《合同法》,建筑物存在不符合质量标准的情况构成侵权或者违约责任,应当赔偿。”

  韩骁律师说,两个案件涉及到的法律非常多,《民法总则》、《婚姻法》、《合同法》、《侵权责任法》均有涉及。其中的法律关系包括监护人责任、看管责任、侵权责任等。

  李军律师认为,两起案件有颇多的共性,如侵权责任的如何划分、建筑国标是否适用等。“设施上是否齐备,当然是法官最后确定责任的一个重要指标,但是即使设施符合要求,开发商、产权人一方是否进行了足够的警示,也同样会对最终承担责任的比例产生巨大影响。比如孩子天台坠亡案当中,开发商或物业是否在小区内有明确的警示标志,禁止居民登上天台,都将是法官考量的内容。”

  (两案死者家庭成员均为化名)

  本报记者 安然

南都记者注意到,上述房产集中于南昌市红谷滩新区,住宅、公寓、商铺、别墅皆有,其中海域香廷小区有房60套、汇龙铭都西雅图国际会馆小区有房32套、名门世家小区有房22套。如果仅以面积最大的这户人家计算

近日,家住深圳的方女士在一个老乡的推荐下,开始进入呱呱财经网站的股票直播教室听课。没过多久,教室里的分析师开始向大家推荐一个叫德丰国际的股票投资机构,声称这家机构是境外注册的上市公司,而且自己在里面赚了很多钱。她是那样安静和听话,甚至不会轻易与同学们出去玩儿。放学后,她会及时回家写作业,早上早早儿地到教室自习。连老师都说,芳芳的一生应该没有太多悬念,因为她安静,恬淡且自律。晨报记者 李晓明

孙秀伟 孙忠勃(满族) 孙柏松 孙彩霞(女)<原标题: “从不行贿”的巨头亮相中纪委专题片,打了谁的脸?

我也没有去活动活动啥的,在10个里面选6个,我后面的选上了,但是我没选上。庭审现场 倪蒙 摄中新网郑州10月21日电 (记者 李贵刚)河南省高院10月21日消息称,开封市原市委书记祁金立受贿一案在河南省濮阳市中级人民开庭审理,检方指控其受贿2千余万元人民币。现在,他们报告在曲靖市麒麟区发现了4.23亿年前的一种全颌盾皮鱼——长吻麒麟鱼。这种小鱼长约20厘米,具有海豚那样前伸的吻突和隆起的“额头”,口和鼻孔都位于腹面,大半个躯体包覆着箱形的骨甲。



上一篇:日本自卫队F15战机紧急着陆 原因竟是飞行员腿麻了
下一篇:方正集团旗下3家公司均现净利下 四家公司被顶格处罚


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充

相关文章
  • 中央宣讲团在重庆宣讲十九大精神 陈敏尔宣讲报告

    小德:成功并不仅限于网球 自己正迎人生新篇章

  • 沙特“反腐风暴”24小时 已有2名王子丧生

    国内油价今迎年内第九次上涨 加1箱油需多花6元

  • 一位顶尖科学家的倒下:抗霾技术转化暗藏致命陷阱

    CBA新规则:四步上篮?以后这不是走步了!

  • 中国空军建军68年:导弹射得更远打得更高瞄得更准

    故宫公告:因重要活动需要 11月8日临时闭馆一天

  • 老人坐女孩腿上逼其让座 被指耍流氓后骂全车人

    六旬老太摸螺蛳身陷淤泥 两名民警徒手半小时救出

  • 丁彦雨航狂轰45分 山东111-104送福建四连败

    Model 3成“吸血鬼”:特斯拉其他项目遭拖累

  • 美军首度空袭索马里IS据点 与索政府军合力反恐

    “爸咱绝交吧” 熊孩子写绝交信引网友共鸣(图)

  • “天堂文件”揭惊天秘密 英女王苹果公司都上榜

    史俊:金市汇市皆震荡 唯有原油强势涨

网友点评